كان الاحتلال الياباني لكوريا فترة من القمع والسرقة، ولكن هناك بعض الجدل حول ما إذا كانت المؤسسات والمرافق اليابانية ساهمت في تنمية البلاد. تركز هذه المقالة على تأثير الاستعمار الياباني على تنمية كوريا والندوب التي خلفها.
من القرن التاسع عشر إلى القرن العشرين، توسعت القوى الأوروبية المختلفة والولايات المتحدة واليابان في إمبرياليتها من خلال استعمار بلدان أخرى. سعت هذه القوى إلى تحقيق مصالحها الخاصة من خلال الاستعمار، وخلال هذا الوقت، تعرضت مملكة جوسون، سلف كوريا، أيضًا للغزو والاستعمار من قبل الإمبراطورية اليابانية. احتلت اليابان شبه الجزيرة الكورية واستعمرتها بالقوة لمدة 19 عامًا، من عام 20 إلى عام 35. خلال هذا الوقت، ارتكبت اليابان أعمالًا غير إنسانية وسرقات ضد الشعب الكوري، مما تسبب في معاناة كبيرة للشعب الكوري بينما حصدت في الوقت نفسه فوائد هائلة.
ولكن في كتابه "الإنسان العاقل" زعم يوفال نوح هراري أن المعرفة الجديدة التي تراكمت لدى الإمبراطوريات أفادت الشعوب الخاضعة وجلبت لها فوائد التقدم. وإذا طبقنا هذه الحجة على السياق الكوري، فيمكن تفسيرها على أنها تقول إن فترة الاستعمار الياباني ساهمت بشكل متناقض في تنمية كوريا، على الرغم من القمع والسرقة التي جلبتها للبلاد. ولكن هذه قضية حساسة يصعب قبولها من وجهة نظر البلدان الخاضعة. وأنا أتفق مع فكرة أنها ساعدت في تنمية كوريا، وهذا ما ستركز عليه هذه المقالة.
أولاً، قبل أن أؤيد حجتي، أود أن ألقي نظرة على خلفية الفترة الاستعمارية اليابانية والقمع والتهجير الذي تعرض له الشعب الكوري خلال تلك الفترة. بعد الخضوع للتحديث السريع في منتصف القرن التاسع عشر، تولت اليابان زمام المبادرة في الدبلوماسية مع جوسون، ووقعت معاهدة كانغهوا، ثم انخرطت في السياسة بشكل عميق من خلال إصلاحات جابو. بعد الفوز بالسباق ضد الدول الأخرى التي نزلت في كوريا، وقعت اليابان معاهدة يولسا في عام 19، والتي أسست تونغامبو، التي حكمت البلاد مؤسسياً. في عام 1905، أكملت اليابان استعمارها لكوريا من خلال فرض معاهدة ضم اليابان وكوريا. بعد الاستعمار، استفادت اليابان بشكل هائل من الموارد المنتجة في كوريا من خلال احتكار التعدين والاستيلاء على حقوق الأراضي وإعادتها إلى اليابان. بالإضافة إلى ذلك، أحرقت اليابان الأصول الثقافية والمعابد الكورية أو شحنتها إلى اليابان، واستخدمت العمل القسري ونساء المتعة لتشويه سمعة الشعب الكوري. من الواضح أن الحكم الاستعماري الياباني ألحق أضرارًا جسيمة بالشعب الكوري في ذلك الوقت. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه الأضرار، أود أن أزعم أن الاحتلال الياباني القسري ساهم في تنمية كوريا.
السبب الأول الذي يجعلني أعتقد أن الاحتلال الياباني ساعد في تنمية كوريا هو المرافق والأنظمة التي أنشأتها اليابان للسيطرة على كوريا. ساهمت هذه المرافق والأنظمة في حصول كوريا على أساس للنمو بعد الاستقلال. على سبيل المثال، أنشأ مشروع مسح الأراضي الذي نفذته اليابان للاستيلاء على الأراضي في شبه الجزيرة الكورية والاستيلاء عليها نظامًا لجمع الضرائب واقتصادًا نقديًا. ويقال إن نظام اقتصاد السوق الرأسمالي تأسس من خلال هذا. بالإضافة إلى ذلك، بدأ مرسوم حماية الغابات في الإدارة المنهجية ورعاية الغابات، مما قلل من الكوارث الطبيعية. زاد إنتاج الحبوب بشكل كبير من خلال خطة مضاعفة سانسمي، ومهد الطريق للتنمية الصناعية. كما تم إدخال السكك الحديدية ومرافق الكهرباء، التي تم تركيبها لراحة الشعب الياباني، خلال هذه الفترة. ومن الإنصاف أن نقول إن تركيب هذه الأنظمة كان قرارًا استراتيجيًا يستند إلى الخطط الطويلة الأجل للإمبراطورية اليابانية في ذلك الوقت. ومع ذلك، بعد هزيمة الإمبراطورية اليابانية واستقلال كوريا، ساهمت هذه الأسس الاقتصادية والتكنولوجية في تنمية كوريا.
السبب الثاني الذي يجعلني أعتقد أن الاستعمار الياباني كان له تأثير إيجابي على تنمية كوريا هو أنه قدم دافعًا قويًا للشعب الكوري. ترك استعمار اليابان لكوريا البلاد بكمية هائلة من العار، مما حفز الشعب الكوري على العمل من أجل التنمية الوطنية بإحساس كوري فريد بالوحدة، جنبًا إلى جنب مع الرغبة في التفوق على اليابان. على سبيل المثال، تسبب الاستعمار الياباني المروع لكوريا في تركيز الكوريين على بناء قوة البلاد حتى لا يعودوا أبدًا إلى مثل هذه الفترة مرة أخرى. كما بدأوا في نسخ التكنولوجيا اليابانية من أجل التقدم على اليابان في الصناعات المبكرة، مما أدى إلى العديد من حالات التقدم التكنولوجي وتجاوز اليابان. كان لهذا الدافع تأثير كبير على نمو كوريا الجنوبية. وبناءً على هذا، أعتقد أن كوريا الجنوبية تمكنت من تحقيق مثل هذه المكانة العالية من حيث الحجم الاقتصادي والقوة الدفاعية على الرغم من صغر عدد سكانها نسبيًا.
وأخيرا، فإن الأساس المنطقي للاعتقاد بأن فترة الاستعمار الياباني كانت مفيدة لكوريا الجنوبية هو أنه بالنظر إلى تاريخ البلاد في ذلك الوقت، كان من الصعب أن تتطور بالمعدل الذي تطورت به بدون التحديث القسري من قبل اليابان. وإذا نظرنا إلى الوضع في كوريا قبل معاهدة كانغهوا، التي كانت بداية الغزو الياباني، يمكننا أن نرى أن البلاد كانت ترفض التعامل مع الدول الأجنبية بسبب سياسة الإصلاح التي انتهجها هيونغسون داي وون. وبعد هزيمة الغزو الفرنسي في عام 1866، أقاموا نصب تشوكوا التذكارية في جميع أنحاء البلاد وعززوا سياسة الإصلاح، ورفضوا الثقافة الأجنبية وركزوا على الثقافة القديمة. ولولا التحديث القسري من قبل اليابان، فمن المتوقع أن تستغرق كوريا وقتًا طويلاً لاحتضان الثقافة الأجنبية. ونتيجة لهذا، فمن الممكن التكهن بأن كوريا لم تكن موجودة اليوم.
في هذه المقالة، زعمت أن فترة الاستعمار الياباني كانت مفيدة لتنمية كوريا على ثلاثة أسس: المؤسسات التي قدمتها اليابان أرست الأساس للنمو، والدافع القوي للشعب الكوري، والطبيعة السياسية المغلقة لجوسون في ذلك الوقت. ومع ذلك، من المهم توضيح: هل ساعد الاستعمار الياباني الشعب الكوري حقًا وأثر عليه بشكل إيجابي؟ في رأيي، لم يكن للاستعمار الياباني تأثير إيجابي على شعب الهان، ولو كان بإمكاني العودة بالزمن إلى الوراء، كنت لأفضل ألا يحدث ذلك مرة أخرى، لأنه ترك ندوبًا عميقة على العديد من شعب الهان، جسديًا وعقليًا. إنه نفس المنطق الذي يقول، على سبيل المثال، حتى لو حقق الرئيس نموًا اقتصاديًا، إذا استخدم السلطة المطلقة لإهانة شعبه، فلن يلقى استقبالًا جيدًا لانتقاده مثل هذا السلوك. في النهاية، أدت هزيمة اليابان في حرب المحيط الهادئ إلى تحرير كوريا، ولو لم تنجح كوريا في الحصول على استقلالها، لكان من غير الممكن الدفاع عن فترة الاستعمار الياباني.
وبعبارة أخرى، فإن الهدف من هذا المقال ليس القول بأن الفترة الاستعمارية اليابانية كانت فترة جيدة أثرت بشكل إيجابي على أمتنا، بل القول بأن هناك جوانب من الفترة الاستعمارية ساهمت في التنمية الاقتصادية، حتى لو كانت تضر بالشعب الكوري.
